На 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 (два) года 02.03.2015 г. осужден К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установил К. следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
В октябре 2013 года К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по дороге села Покрово-Марфино встретил С. В тот же момент между К. и С. произошел словесный конфликт, в ходе которого К., используя малозначительный повод, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С, нанес С. не менее двух ударов кулаком левой и правой руки в область грудной клетки справа и слева, причинив тем самым последнему телесные повреждения закрытую тупую травму грудной клетки. В результате указанных действий К., С. умер от травматического шока, развившегося как осложнение полученной закрытой тупой травмы грудной клетки с вышеуказанными повреждениями. После причинения указанных телесных повреждений К. с места происшествия скрылся.
В судебном заседании подсудимый К. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд не нашел оснований для применения к К положений ст. 15 и 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.
Приговор не вступил в законную силу.